这些人有的是经他人推荐，有的则是自荐。
经他人推荐的是柳良宾，他的推荐人是他的父亲上舍奉御柳模，推荐理由是：“柳良宾洁白美须眉。”
与此同时也有自荐的，比如左监门卫长史侯祥，自荐理由：“壮伟过于薛怀义。”
其实，在自荐人群中，还有一位名人--诗人宋之问，他也想卖身求荣。
说起来，起步时期的宋之问是上进的，而且也曾经凭借自己的努力得到过武则天的青睐。
武则天巡幸洛阳龙门，令随从官员赋诗，左史东方虬诗先成，武则天以锦袍赐之。等到宋之问诗成，武则天称其词愈高，于是又从东方虬手中夺过锦袍赏给了宋之问，这是宋之问宦海生涯浓墨重彩的一笔，名曰：“夺袍赏宋”。
然而，渐渐地宋之问发现，要想真正赢得武则天的心，仅仅靠诗篇是不够的，还需要有些特殊才能，比如像张易之、张昌宗兄弟那样的特殊才能。
宋之问也是不情愿的，但在那个特殊的背景下，张氏兄弟红得发紫，这一切在很大程度上刺激着宋之问。
人都是被逼出来的！
论条件，宋之问也是不差的，“伟仪貌，雄于辩”。（《新唐书宋之问传》）
那么我这张旧船票能否搭上陛下您的客船呢？
宋之问决定投石问路，为武则天写了一首《明河篇》。
《明河篇》的最后几句是这样写的：
明河可望不可亲，
愿得乘槎一问津。
更将织女支机石，
还访成都卖卜人。
如此一来，宋之问便是借用历史典故向武则天表白心迹：陛下，我能登船吗？
没想到落花有意流水无情，武则天在看了他的诗后说道：“我并不是不知道宋之问是个有才气有情调的人，可惜他有口臭啊！”（吾非不知之问有才调，但以其有口过）
或许是伤了自尊，或许是另辟蹊径，搭不上武则天客船的宋之问转而抱住了张易之、张昌宗的粗腿，为了表示忠诚，宋之问甚至抢着为张易之倒夜壶，真是豁得下去啊。
第七十六章 卿本佳人
尽管宋之问在大唐王朝的诗人中算不上最有名的，但是他的宦海浮沉值得一说，尤其是他经历了武则天时代以及后武则天时代，在我们关注历史宏大叙事的同时，不妨腾出一点点时间，关注一下一个诗人在大时代背景下的个体命运。
宋之问在唐史中留下名字，不仅因为他的投机，同时也因为他的诗篇，不过他的诗篇也留下了千古迷案，这个迷案就是“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”版权的归属问题。
从现有的史料来看，如此风华绝代的诗句背后，可能隐藏着一起惊天的血案，血案的被害人名叫刘希夷，而疑似凶手便是宋之问，值得一提的是宋之问还是刘希夷的亲舅舅，不过宋舅舅倒是比刘外甥还年轻五岁。
刘希夷的《代悲白头翁》全文如下：
洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家。
洛阳女儿惜颜色，坐见落花长叹息。
今年花落颜色改，明年花开复谁在。
已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。
古人无复洛城东，今人还对落花风。
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁。
此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。
公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。
光禄池台开锦绣，将军楼阁画神仙。
一朝卧病无相识，三春行乐在谁边。
宛转蛾眉能几时，须臾鹤发乱如丝。
但看古来歌舞地，惟有黄昏鸟雀悲。
刘希夷的这首诗收录在全唐诗中，而在全唐诗中宋之问的众多诗篇中有一篇叫《有所思》，两相对照，让人大跌眼镜--两首诗中居然只有第二句有所区别，刘希夷诗中为“洛阳女儿”，而宋之问诗中则为“幽闺女儿”，其余部分完全相同。
那么两人到底是谁剽窃谁的呢？至今仍是一桩无头公案，不过绝大多数人将矛头指向了宋之问，多数人认定，是宋之问剽窃了刘希夷的诗篇。
关于这段公案，唐人笔记《刘宾客嘉话录》有如下记载：
刘希夷诗曰：'年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。'其舅宋之问苦爱此两句，知其未示人，恳乞，许而不与。之问怒，以土袋压杀之。宋生不得其死，天报之也。（言之凿凿）
按照这个说法，刘希夷这风华绝代的诗篇之后确实藏着这样的一起血案，而凶手正是他的舅舅宋之问。
不过《大唐新语》则记载说：
“诗成未周岁，为奸所杀，或云宋之问害之。”（有此一说）
总之，这是一起无头公案，矛头所指大诗人宋之问。
为什么大家都愿意把矛头指向他，把脏水泼向他，究其原因，此人虽声名赫赫，却也劣迹斑斑，用非著名相声演员郭德纲的话说：“人品太次！”
其实，如果把宋之问的一生做一个梳理，你会发现，原本他也是一个勤学苦读之人，他也想靠自己的学识和诗篇为自己赢得一条终南捷径。
宋之问弱冠知名，尤善五言诗，当时无能出其右者。刚进入仕途时，他与初唐四杰之一杨炯是同事，不久成为洛州参军，后来辗转升迁为尚方监丞、左奉宸内供奉。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://224444.shop/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 |