姜芮书感叹少年不易，但心里又多了些疑惑，如果他奶奶想让邹岚或邹岩抚养他，为什么不在遗嘱上写明？难道两个遗嘱都是假的，邹岚和邹岩都想独吞遗产但不想抚养侄子？
看来这个案子还有的审。
见他不吱声了，姜芮书问道：“你陈述完毕了？”
邹乐点点头。
姜芮书把目光转向两个当事人，“双方对证人有无发问？”
原告律师马上示意要询问，她看着邹乐，邹乐的证词跟原本计划的不一样，不过好在影响不大，她飞快调整了一下要询问的问题，开始提问：“刚才你说你一直跟你奶奶住一起？”
邹乐点点头，“是的。”
原告律师又问：“你有没有见过你奶奶写遗嘱？”
邹乐摇头，“没有。”
“你奶奶去世前的精神状态如何？”
邹乐低下头，“去世前她已经卧床两三个月，精神状态越来越差，开始还能说话，后来慢慢地说不清话，反应也变慢，去世前几天已经不怎么能动，精神很差，也吃不下东西，眼睛也不怎么看得清楚，要靠听声音辨别人。”
“也就是说，你奶奶去世前几天，其实已经丧失行动力，精神也处在非完全清醒的状态？”
邹乐默了默，点头。
“请回答。”
“是。”
“六月四日，被告曾经去家里探望过你奶奶，你当时在家，是吗？”
“是的。”
“被告去你奶奶家后，发生了什么事？”
邹乐有些犹豫，余光瞥了眼被告席上的邹岩，又低下了头，“小叔跟奶奶大吵了一架，其实应该说是小叔骂奶奶，奶奶说不清楚话，只能情绪激动地叫几声，不过小叔走之后，奶奶很难过，掉了眼泪。”
“你知不知道被告为什么跟你奶奶发生争吵？”
邹乐摇头，“不知道，当时我在厨房，就是突然听到小叔的声音，等我跑到奶奶的房间，小叔瞪了我一眼，没说什么就走了。”
“你有没有看到他带走什么东西？”
“没注意到，当时我就注意奶奶哭了，很担心，那天奶奶的心情一直很差，饭都没吃下。”
“谢谢。”原告律师表示自己提问结束。
原告律师的意图很明显，就是想证明邹岩那份遗嘱是不合法的，就算是许宝芳亲自写的，也是邹岩在许宝芳已经处于行为能力限制的时候写下来的，这样一来，他得到的遗嘱就不具备合法性。
邹岩阴沉沉看着邹乐，
这时，被告律师开始提问：“谁抚养你就让谁继承全部遗产，是你奶奶亲口跟你说的？”
“其实奶奶的原话是把遗产给抚养我的人。”
“具体哪天说的？”
“五月二十二号，那天吃饭的时候奶奶突然说的。”
“如果你奶奶要求得到遗产的人抚养你，为什么不在遗嘱上写清楚？”
邹乐默了默，摇头，“我不知道，可能奶奶觉得我年纪小不懂事吧，她帮我安排好了。”
“你今年十五岁？”
邹乐点头，“是的。”
“谢谢。”被告律师看向审判席，“审判长，证人邹乐为未成年人，为限制行为能力人，证词的法律效力有限，希望合议庭能考虑到这一点。”
原告律师马上道：“审判长，被继承人瘫痪在床后被证人照顾得很好，生活中深受邻里褒奖，夸其懂事，在学校里表现优异，老师同学也是交口相赞，不但学习成绩优异，还多次获奖，奥数、文艺活动、辩论等等各种比赛都有特长，虽然是未成年人，但已经具备分辨是非的逻辑，完全具备作证的能力。”
未成年人是可以作证的，但是证词的法律效力要视情况而定，十岁到十八岁为限制行为能力人，邹乐的证词对被告不利，所以被告律师想削弱他证词的法律效力，不过……姜芮书看了看低着头的邹乐，这孩子虽然内向，但陈述条理清晰，是具备作证能力的。
第566章 矛盾之处
回到办公室，姜芮书把法袍挂起来，重重坐在椅子上。
邹乐的证词显然出乎所有人的预料，他说出奶奶要遗产继承人抚养他的时候，邹岚和邹岩的表情都很意外，显然作为原告，邹岚也没想到邹乐会这么说，但邹乐说的时候很自然，不像撒谎。
不过邹乐父母去世，唯一能依靠的奶奶也刚刚不在了，不排除他为了生活故意那么说，但若是这样就更奇怪了，邹乐跟奶奶生活了几年，奶奶写遗嘱的时候会一点都不考虑他未来的生活？比起遗产全部给邹岚或邹岩，希望继承者抚养邹乐，不如直接分遗产给邹乐。
所以两份遗嘱是假的？邹岚和邹岩为了甩开侄子，以及为了独吞遗产伪造的？
简直剪不断理还乱。
突然有人敲门。
姜芮书抬头一看，就见吴佳声扒拉着朱玮霖过来串门，朱玮霖拎了个很大口袋，走进来就从口袋里抓了一把东西放她办公桌上，跟个散财童子似的。
姜芮书定睛一看，不由笑道：“朱法官，你奶奶又给你寄吃的了？”
朱玮霖奶奶是个很大方的小老太太，时不时给大孙子寄吃的，他们这些同事都尝过老太太的手艺，看朱玮霖散财似的就知道肯定是老太太又寄东西来了。
朱玮霖点点头，“嗯。”