身入困境，即便他发愤著书，心里真的不会有所怨言吗？
许多朝代的帝王心中都开始打鼓，心中想自己有没有得罪史官。
虽然有些人觉得司马迁的言行并不算过分，但是也有些人是觉得《史记》中有贬汉倾向的。
那种倾向，与《汉书》的倾向就完全不同。
这让许多人为难了。
因为他们既想要一本像《汉书》这样夸赞自己的史书，又想要《史记》这样前无古人后无来者的书。
一时间，两相竟是难以选择。
【他举了许多的例子，“孔子厄陈蔡，作春秋；屈原放逐，着离骚……”还有左丘明、孙子、韩非子，诗三百也是大多“贤圣发愤之所为作也。”他们都是遭遇了一定的磨难才写出了这些作品的。】
发愤著书，是幕中女子一开始就说过的。
如今瞧着这些个悲情文人，众人只觉司马迁总结得极好。
【“意有所郁结，不得通其道也，故述往事，思来者。”这些人都是自己的理想得不到实现了，所以追述往事，展望未来。现在他也是个废人了，他要向这些人学习，学习什么呢？发愤著书，这时他才下定决心好好地写《史记》。】
刘彻抿了抿唇。
其实这才是他的目的吧。
他觉得不能从司马迁的自序中来窥探他著书的目的啊，尤其是那些会得罪自己的目的。
司马迁就是再胆大，就是在厌了自己，也不该在书中这样直接表现出来。
但是像这样的目的却是很明显的。
可在那样的情况下，他还能想着思考未来，这可真是刘彻都不得不赞赏的。
司马迁算个人才。
【或许没有这件事情的影响，《史记》就只是一本普普通通的史书，但是经历了这些事情之后，其中带了更多的属于司马迁的情感，这对于一部史书来说不一定是件多好的事情，但是我们不得不承认的是，《史记》那就是我们绝大多数人心中的史书top，无可替代。】
刘彻已经做好准备了。
司马迁同样如此。
他们都想看看这本如今还未出现，却让幕中女子提及最多的史书到底是何种样子。
【要说起来，若是单论史书，或许许多人会觉得《汉书》比《史记》更好，但是《汉书》的地位始终是不如《史记》的，这其中原因有很多，很重要的一个原因就是《史记》是司马迁自己想写的，而《汉书》那是奉命而写的。】
这是什么意思？这疑问是人们下意识的反应。
但是但凡平日里擅创作的人很快就明白了。
自己想写的，倾注更多感情的，那势必就是更适合自己的，创作自然是更容易成功。
再一想这两本史书，那可不就是如此？
【大家想想宫体诗和初唐四杰的诗作的对比大家就明白了，或许宫体诗它有很高的艺术技巧，写得也很恢弘大气，甚至是招上位者喜爱，但是他缺少了最重要的东西，咱们可以称之为自由的灵魂，哈哈，大家能理解吧。】
【在班固那个时候，私修国史那是大罪，班固还因为这个事情入了狱，但是正是因为此次入狱，让他获得了正经地修国史的机会，然而汉明帝让他修史，在一定程度上是为了让他宣扬“汉德”，在这样的背景下，班固的创作必然会受到很多的限制，比如《汉书》对于刘邦的记载，那就比《史记》要好得多。】
没错，正是限制。
在很多时候，即便是皇帝什么也没说，知道要给皇帝过目的，大家自然都会小心着点，总不好因为笔杆子丢了命。
可是若自己自己写写，如此的考虑就小得多了。
而且像《汉书》这种，或许少不了帝王刻意的“嘱咐”吧。
不过依旧有些人不认同这个说法。
是《汉书》中对于刘邦的记载太好，还是《史记》过于贬低刘邦了呢？
这恐怕只有刘邦站出来才能说得清楚吧。
公元前202年，汉五年。
刘邦觉得这还挺有意思的。
他从来不惧怕别人对自己的眼光。
而且他想既然是史书，能有多离谱，想来也是差不了多少的。
或许这两个人都是有夸张的，一个夸一个贬，中和中和可能也就是真的自己了。
【而且整体来说，《史记》中很多言辞是很犀利的，整体也会比较随意一点，但是《汉书》的语言就更温和，而且排篇布局各个方面都比较严谨。怎么说呢，只能说各有千秋吧，就看你喜欢哪一挂的。】
【咱们今天既然是讲解《史记》，那还是暂时站在《史记》这边。】
第201章
司马迁
【司马迁就开始了从黄帝开始的五帝本纪的标题小序。】
【在正式讲解之前，我们还得记住两个点，之前说到过司马迁写史记的目的在于“穷天人之际，通古今之变，成一家之言。”其中具体的意思呢，就是探究天与人的关系，通晓古今变化的规律，综合百家之学成一家。】
【首先天人这个概念咱们可以追述到董仲舒时，他提出的“天人感应，君权神授”这样的观点，司马迁是不是真的信这样的说法，我感觉其实他并不是很信，不过在他的《史记》中也会有这样的体现吧，这种感觉就好像我们现在作为一个坚定的唯物主义者，但是我们在看到坏人得到惩罚的时候还是会下意识地说一句，“呸，都是报应。”】