刘彻拧眉，他早已料到幕中女子可能会谈及此事。
当时他对外宣称李敢是被鹿撞死，这事情算是他对不住李广父子。
这个霍去病，真是冲动啊。
然而，这样的事情对于刘彻来说，处理起来不要太简单。
自己认个遭受蒙蔽之过，再找个替罪羊便成了。
只是对外好做，自己的内心却有些煎熬，只能待那李陵好些，不至于寒了朝臣之心。
希望幕中女子莫要再提及此事了吧。
蓦地，刘彻叹息一声。
有一事，他始终还是担心，李陵知道自己会做那些事，他还能全心全意地为自己为大汉做事吗？
自己能信他吗？
【也许正是因为这些悲剧事迹，所以让李广事迹常为人叹息，早在《史记》之中，司马迁就用一个成语评价了李广，“桃李不言，下自成蹊。”意思是说李广这个人生性耿直，不善言辞，但是死后举国上下无不悲痛，后来人们用这个典故表示为人真诚，自然会感召人心。】
公元744年，天宝三载。
李白也跟着幕中女子的话产生了一些伤感情绪。
有些人活着不受重视，死了再被人缅怀又有何意呢？
正如陶渊明所说，“死去何所道 ， ?托体同山阿 。”
为何不能在他年轻力壮时重视他呢？
虽说李白也知道李广此人身上有些缺陷，但至少结局不止于此，他该有更好的结局的。
【而后像王维在《老将行》中说：“卫青不败由天幸 ，李广无功缘数奇 。”也是对李广的一种很好的评价了，他认为卫青的成功是因为上天眷顾，而李广无功是因为命运不济，这说法乍一看是有失偏颇的。】
此话一出，众人都呆了，尤其是身处于大汉朝的人们。
这王维何许人也，好似唐朝的吧，怎会说出如此不着边的话？
他们承认李广将军战功赫赫，为了保卫汉朝奋斗一生。
但是谁也不能说卫青不如李广啊！
怎么能说卫青的成功是因上天眷顾呢？
上天若真有这神通，那他们又何需惧怕战争啊？
【但结合这首诗的背景来看，其实这诗句中还有另一层意思，天幸有皇恩的意思，而数奇也指皇恩疏远，王维主要针对的是他下基层看到的军中的许多不合理的现象，所以他这样写就也能理解了。】
原来如此，许多人露出恍然之色，但却还是皱着眉头觉得哪里不太对劲。
不管怎么说，卫青的功劳都不能小觑的吧。
但这两句若是用于比喻不合理的现象……
好像没什么错。
但好像还是有哪里不合适。
【像王昌龄《出塞》中的“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”就完全是对李广的能力的赞扬了，有李广在，那些匈奴人都不敢过阴山，可见其赫赫威名。】
公元744年，天宝三载。
李白也很欣赏王昌龄的这诗句。
写七绝，少有比王昌龄写得好的，尤其是在意境上，非常人所敌。
【虽说历史上对李广的赞扬很多，但是我们不得不承认的是有时候历史就是必然性和偶然性的统一，所以李广的失败纵然有运气的缘故，但与他自己的性格也有很大的关系，人们常说性格决定命运不是没有道理的。】
公元前113年，汉元鼎四年。
刘彻没忍住竖起了耳朵，他就说，自己不成如何能赖他人。
李广之事与他自己的性子那自然是有很大的关系的。
总之是难成大事的。
只是他功劳不大却也有苦劳，自己也不算薄待了他吧，只是这般劝慰自己的时候，刘彻仍旧会想起李敢之事，面色愈发阴沉。
【李广这个人虽然好勇善战，也不可否认他是个好人，但是他为人高傲，心胸不够宽广，格局也不够大，历史上很多名人的失败都是因为缺乏正确的政治意识，他们往往才能惊艳，但是却总是无法成功，像我们提到过的韩信、曹植和李白都是这样的人。】
公元212年，建安十七年。
曹植抿了抿唇，唇缝拉得老长，他觉得这所谓的政治意识也没什么了不起的，不就是能多懂得一些尔虞我诈吗？
阴险小人，他不屑做罢了。
若他愿意做，他肯定也可以的，现如今的科举之事他不就安排得挺好的吗？
他自信若是让二哥来，二哥定然不如自己。
【李广曾经有一次在与匈奴的战争中败了，然后被匈奴人抓住后费了好大劲才得以逃脱，李广这次的失误按律当斩，但是汉朝可以罚款赎罪，所以他交了钱被贬为庶人，被贬后，他就回到老家等待东山再起。】
公元前113年，汉元鼎四年。
若是当时没有那交钱赎罪的规矩就好了，刘彻想。
若是李广就死在了那时，也不算枉死，也就没有了后面的那些事情。
只可惜天意难测，有时候一切都是注定的吧。
【有天晚上李广外出，回去时在霸陵亭遇到了喝醉了的霸陵尉，霸陵尉不让他过还呵斥他，李广身边的人就说，这是前李将军，意思还不快让路！谁知那霸陵尉却道，现任将军都不能在晚上从这儿过呢，何况你一个前将军？于是李广就在那处过了一夜。】
【其实霸陵尉的行为是没有错的，按照当时的规定，不管是谁晚上都不能从那过，应该是宵禁相关的规定。当然了我们并不知道霸陵尉的态度如何，从《史记》中的“呵止”也许能在一定程度上说明霸陵尉的态度可能不怎么好，但不管是如何态度霸陵尉都应该罪不至死，然而后来李广任右北平太守后就把这霸陵尉给杀了，这事情说明李广应该是个心胸狭隘的人。】