“在看那个之前，我们先复习一下。还记得我们大学时候做过的那个心理测验么？”
“沙漠刮来一阵风那个？”
“是沙漠立方体。”
“嗯，记得。”
周原也喝了口美式，嫌淡，放下准备再要个加浓。
“我们读大学的时候，你说任何心理测试都是不准确的。记得吗？做完之后我们对结果，你还把我骂了一遍。”
“好像是有这回事。”
“你说仅凭心理测试几道题，就想知道一个人的内心世界，这是不可能的，你觉得人的回答都是随机的，随心情，或者干脆就随天气，简单来说，你当时认为，心理学都是伪科学。”
“嗯哼。”周原打了个响指，拜托店里闲着的大学生再做一杯。
“如果是随机的话，想必结果不会一模一样吧。怎么样，准备好再做一遍吗？依我对你的了解，你肯定把题目和答案都忘得一干二净了吧。”
周原不置可否，表示自己可以安静听题。陈靖一满意点头，他目不转睛地看着周原，开始报题：
“请想象你正在一片绵延无边的沙漠里，而在这片沙漠里有一个立方体。”
“嗯。”
“请告诉我，这个立方体有多大？它离你有多远？以及，它是什么材质？”陈靖一认真发问。
“立方体么，挺大的，直径是1米，不，一米6吧，和我一样高。它在我的头顶正上方，不会太远，不超过一米，它的材质——”
周原略微思考了一下，说：“是上了漆的木头，深褐色的漆，就像装修时的木地板材质。”
陈靖一把周原的答案写下，接着问：
“看到立方体之后，你的注意力转向另一个对象，楼梯。请想象一下，沙漠里的楼梯在哪里？它靠近立方体还是远离立方体？楼梯是用什么材料制成？”
“它靠近立方体，准确说，就直接搭在立方体上，我可以顺着它爬上去。材质的话也是木头，上了深褐色的漆。嗯，白色漆也行，总之不能太艳丽。”
陈靖一若有所思，喝了口咖啡。
“现在你在沙漠中看到了一匹马，请描述一下，马是什么样的？马是运动中，还是站着不动？如果马奔跑的话正跑去哪里？”
周原说：“马是一匹纯白色的马，它正在奔跑，嗯，从立方体的下面开始奔跑，一直往沙漠的尽头——”
周原还没说完，陈靖一从裤兜里摸出一张A4纸。
“你的答案没有变过。4年了，几乎一字不差。”
周原愣了一下，陈靖一打开折叠的A4纸。
“这是你四年前的答案，我在来之前写好的。可作弊不了。”
周原扫了一眼，没说话。陈靖一说：“你现在还觉得心理测验的结果完全是随机的么？”
周原笑，说：“你怎么确定我不是故意记住了答案，刚才不过是照着又念了一遍？”
她说道：“沙漠中的立方体，代表‘自我’，立方体越大材质越坚硬，代表测试者是一个以’自我‘为中心的人，相反，如果立方体很小，材质柔软颜色淡，则代表测试人的‘自我’人格尚未发育完全；而‘楼梯’是代表测试者和朋友之间的关系，而‘白马’——”
周原接着笑：“是代表我对‘伴侣’的看法，如果马靠我很近，说明我正处在恋爱关系中，如果马离我很远，说明我对谈恋爱没兴趣。”
陈靖一被周原的话堵了两秒，叹了口气，正要说话，周原说：
“还是那点东西，荣格和弗洛伊德，所谓心理测验，人们对外部世界的反应或者看法，将折射出其内心，这叫‘投射’，几乎所有这种实景类的心理测验都在使用这个原理。”
陈靖一无奈，脸上的表情好像在认输，周原觉得好玩，继续进攻：“所以心理测验对我来说已经无效了，不管你问我什么，我在思考如何回答之前，都会先思考出题人为什么要这么问我，他想知道什么？他在预设什么？他想听我回答什么——”
“你的意思是——”陈靖一狠狠喝了口28块8的拿铁，说道：
“你预判了我的预判？”
周原笑，不说话，陈靖一说：“你又在用沉默装高深。”
周原没憋住笑，说：“我不能是累了吗？”
第77章 预判者 66
午后的阳光飘进了窗，打到两人坐的沙发卡座上。
陈靖一喝了口咖啡，说：“有时候我觉得你和以前有很大的不同，有时候又觉得你没有变化。阿原，我还是想告诉你，不管发生了什么，你可以相信我，至少。”
他用手撑着下巴，露出一个“路飞”式的微笑，这是周原的形容，因为陈靖一有一口炫丽的白牙，白得有点不像话，跟假的似得。
“至少，你比我聪明，所以我肯定是害不到你的。”
周原说好好好，陈靖一才说今天的正题：“你这周发的邮件我已经看过了。今天我约了虞教授，她最近在忙教研，带研究生，不过今天刚好在图书馆整理资料，可以接待我们。”
周原点头，陈靖一说约的时间是下午两点，还可以悠哉悠哉喝会咖啡，但周原已经从随身背着的超大号coach水桶包里拿出了笔记本电脑，开始马不停蹄剪辑视频，陈靖一说要这么忙吗？周原回，我的钱都是自己辛苦挣出来的，哪像你，大少爷。
两人不说话，一点四十五的时候默契对视，周原收好mac，陈靖一放下手机，周原买单，两人朝楼下走，多功能放映室旁边是学术资料馆，这里学生进来要预约，老师进来则随意，两人进去的时候，虞教授好像刚忙完，坐在门口的沙发上休息。
两人进门的同时，虞教授回头，站起身来，对二人露出微笑，招呼两个年轻人到到沙发这边坐。
周原在读本科的时候就听过虞璟教授，她是发展与教育心理学专业研究生导师，隔壁警察学院犯罪心理学客座教授，80年代曾经公派留学美国，以前还在公安局挂职锻炼过。
其实不用陈靖一出面，周原也自信能约到虞教授，两人曾在一次犯罪心理研讨会上见过面，周原回忆了一下，那应该是2016年年底，当时国内一起尘封多年的连环强奸凶杀案件告破，得益于dna技术的发展成熟，以及数据库的完善，犯罪嫌疑人高勇被警方逮捕，虞璟教授因此在电视台接受采访，周原就是在场的观众之一。
因为当年打定心思要做罪案研究类的博主，周原关注了很多国内相关领域的专家学者，犯罪心理学领域，虞璟教授成名已久。又因为对方是女性，周原不自觉地讲对方当作自己对标的榜样。两人在当时的会场进行过交流，后来也在微博彼此关注，可以说是“网友”。
陈靖一很热情，自告奋勇帮忙联系，周原不想凉他的好意。
“虞老师。”周原打招呼。
“小周。”虞璟笑着回答。她的齐耳短发已经有些花白，但仍有光泽，她面容温和无丝毫疲态，尤其那双眼睛，炯炯有神，非常坚定。
“虞教授，今天真是太谢谢您了。”陈靖一露出男大学生的笑容，也在旁边打了个招呼。虞教授同样微笑点头。
“邮件小陈已经转发给我了。小周，你想说的情况我大致了解，不过请容许我问一下，这个人，你是出于研究课题的目的向我咨询，还是说，你的生活中，真的有这样一个人呢？”虞璟问。
周原回答：
“他是我认识的一个人。”
虞璟点点头，说：“那我的建议只有一个，就是离他远一点。”
周原下来的时候，提了三杯冰咖啡，她拿起自己的那杯美式喝了口。
虞璟继续说：
“关于犯罪者人格的讨论，在国内对于公众而言，还算不上热门话题。不过国外在这一块的研究已经较为成熟了，总体来说早年流行的是两个流派，第一个是意大利犯罪学家龙勃罗梭的‘天生犯罪人’理论，他曾在监狱进行人类学调查，解剖了大量罪犯的尸体。”
周原点头，回：“龙勃罗梭通过超过300具的尸体数据发现，罪犯们在身体构造上似乎存在某种共性，比如意大利最凶恶的土匪头子维莱拉头颅枕骨部位，就有一个明显的凹陷处，它的位置……就像低等动物一样。”
听到“低等动物”四个字时，坐在旁边的陈靖一发了会愣，周原注意到了，他原本想要喝咖啡，听到两人的对话后，手又缩了回去。
“‘天生犯罪人’理论曾经统治了西方犯罪心理学很长一段时间，当然，龙勃罗梭的理论提出已经超过100年，从上个世纪开始，学术界不断有人反对龙勃罗梭，认为这样粗暴给人贴上‘罪犯’标签的行为，不亚于纳粹迫害犹太人。”
“本来就是这样，凭什么用身体构造来判断一个人有没有犯罪可能？”陈靖一忍不住说。
周原没理会陈靖一，说：“而第二个流派，其实更早，也就是刑事古典学派的代表人物，边沁所持观点，即犯罪是理性的，它甚至可以说是一种精心算计，是一种精确的‘任性’，其目的是追求快乐。”