再比如改变祖父朱元璋的一些严厉政策，减轻赋税，裁减冗官冗员等问题。
但很大程度上，朱允炆所做的这一切，都是基于儒家，带着浓浓的“儒”的特色。
但大家必须要注意的一点是，在当时明朝，最能作妖的不是其他，正是那些儒家文人。
明朝皇帝能够有“易溶于水”说法，就跟这些人脱不了干系。
而在朱允炆的“建文新政”中，他除了做出那些好的方面，他还更进一步的优容文士。
最重要的是，朱允炆还搞起了复古，将一些官名、殿名、门名无意义的改变。
以上短期内可能没什么问题，我们也觉得瑕不掩瑜，还不错嘛，毕竟他还减轻了赋税，让地方政府收养鳏寡孤独废疾者。同时重农桑，兴学校，考察官吏，赈罹灾贫民，蠲免赋税等。
但这并不是没有问题的，大家可能忘记了一个至关重要的问题，朱允炆做了几年皇帝?
如果是十年二十年，那肯定没什么问题，
可他只做了四年皇帝，这也就意味着，他是在做皇帝的四年中，在下达了这么多的命令的同时，还不忘针对各地的藩王，
这还不算，与此同时，他还弄起了井田制。
总体来说，朱允炆的问题是政策不错，但操之过急。让很多重要措施都成了一纸空文，并未得到认真落实。
而且也没抓好主次矛盾，这里就要说了。
虽然我们对永乐帝朱棣很有好感，但理智来说，削藩是对的，毕竟他朱允炆不是藩王的爹，而是侄子。
虽然老朱确实在设立藩王的时候就十分谨慎，让明朝的藩王根本做不到像是汉朝诸侯一样，但谁能保证他们真就乖乖听话。
所以朱允炆想要削藩这件事，这没什么不能理解的。
但朱允炆的问题，偏偏就是他能在“建文新政”的实施上理想主义还又快又密。到了削藩这一方面，就变成优柔寡断、主次不分了，只能说败得不冤。]
虞美人这话说的中肯且难听。
谁也没有想到，一直表现的对朱允炆不看好，相反对朱棣十分友好的虞美人能说出这话。
毕竟，他们都以为，虞美人朱允炆削藩这件事情有问题，都是站在她看好朱棣的角度说的。
他们以为，虞美人想要表达的意思是：因为朱棣没想过造反的事情，所以朱允炆削藩不对。
可实际上，这是第一层，而更深层次的意思的：削藩没问题，但方法不对，所以注定失败。
而后世嘲笑朱允炆的点，也主要在没长脑子还搞什么削藩运动，这不是搞笑吗。
而想更多的人也品出了另一层意思，这种削藩抓不住重点，推行新政也操之过急的皇帝，确定不会把明朝带沟里吗。
啊这，他们悟了。
但他们也真的好奇，后世看历史的角度还真是奇怪。
不看好一个人也不耽误我夸他。
看好一个人也不耽误我分析一下他死不死。
有种魔幻现实的荒诞感。
……
虞美人却觉得这很正常，毕竟不是特别喜欢的那几个皇帝，比如祖龙二凤，他们实在很难无脑站一个皇帝。
有一点除外，那就是某些皇帝是个超级无敌大昏君，比如徽钦二帝、完颜构，以及今天的主角朱祁镇那个类型的。
而另一边，朱祁钰做的还不错，他们这些看历史的，自然会无脑站那个正常人皇帝。
没毛病。
[所以，很难说，照着朱允炆这种新政发展下去，明朝会更好还是更坏。
但这一切的假设都是我虚的，毕竟朱棣靖难之役了不是。
我听过很多人说，假设朱棣没有靖难之役，朱棣靖难失败了，朱允炆一定会怎么怎么样。
会二世而亡，或者一定会更好。
但我个人的想法就是，朱允炆还真就没啥好说的，毕竟要不是他自己的决策失误，朱棣就没有机会发起靖难不是。
是他自己削藩时把藩王往死里整，对付朱棣的时候又优柔寡断，还主动释放了朱棣的儿子，让朱棣没有后顾之忧。
才让朱棣有机会造反的不是。
所以，与其假设朱棣会不会靖难失败，不如假设朱允炆能不能别犯蠢。]
第173章 虞美人：恐怖故事，我成傻白甜了
明朝，建文时期。
朱棣暗暗点头，可不就是嘛。
别管他朱棣有没有心造反，他朱允炆但凡谨慎一点，他也不会那么勇了不是。
或者再果敢一点，要么趁早把他杀了，要么扣着他儿子不放，他还没真靖难不成。
不懂朱允炆怎么想的，这不就盼着他靖难吗。
另一边，皇宫中。
朱允炆为沉默了，他承认他确实想过，假设他削藩成功了呢，朱棣靖难失败了呢，他绝对能做一个好皇帝。
但虞美人的话无异于当头一棒，是啊，还是那句话，削藩的确没问题，但他为什么就不能慎重一点呢。
要么一刀毙命，要么徐徐图之。
像他这种又一刀毙命，又噢磨磨唧唧的，失败了好像不冤枉。
可虽是这样想，朱允炆郁闷的吐血了。
理是这个理没错，但天幕你要不要说的那么赤裸裸，半点面子都不给的。