主持人代表观众发言：“剧本失衡是怎么回事？王导，您给解释解释？”
王导没有当老师的天赋，刚才好像说错话也让他不想多开口，就说：“这个很复杂，一时半刻说不清楚。可以理解成主角不像主角，也可以说是故事讲不好了嘛。”
主持人笑着说：“那您拿到剧本时，发现他们是什么问题？”
王导无奈的说：“他们根本没跟我说是有问题的，就让我拍。”
主持人：“那您就去拍了？”
王导：“对嘛。”
主持人：“那您这是被骗去的嘛。”
导演是被骗去的，这也是一个很好玩的笑点。
王导马上往回找补，连忙解释：“也不是被骗的，他们的本子不错，很有意义，拍的也很好看，特别是拿给我看的那个片段，我很喜欢。”
主持人：“是什么片段打动了您呢？”
王导接上线了！转头往柳苇那边看：“是她演的那个，在夜里山上那个片段。”
几人身后的大屏幕就开始准备放原片，导播助理拿着纸板站在下面，给上面的人示意，让他们听到音乐声就集体转头看原片。
原片片段是直接从电影拷贝上剪下来的，声音也是原声。
一听到声音，几人纷纷转头看大屏幕。
演播室里空间小，回声不够好，有点过大。柳苇离得又近，听到声音难免有点入戏。陆北旌猜到了，趁着镜头移开，赶紧对下面伸手要水。路露跟导播助理打了个招呼，一个箭步上去，把水递给陆北旌。
陆北旌一手给王导，一手给柳苇，打断了她的情绪。
柳苇不敢再看，拧开瓶口含了一口水，不敢喝，录不知道要录多久，不能中途出去上厕所吧，太尴尬了。
这一段，王导用的是原声，而且放大了原声中的风声。
所以大家听到#3034
0;是山里呼啸的风声，夜枭声，草虫声，和风吹动草丛树叶的沙沙声。
很静。
鸟鸣山更幽。
在一片黑暗中，蹲着一个人。光线连她的脸都看不清，只能看到大概的身形，就感觉骨瘦嶙峋。
她坐了下来，月亮照到脸上，表情非常的漠然。
跟一般演苦大仇深的角色时的解读不同，柳苇演这一段时不觉得自己是在演一个复仇的角色，她没有痛哭，或是面目狰狞，就是平静到漠然的一个状态。
而且这一次从第三者的角度上来看，她发现她当时的表情很少，几乎是完全没有表情。
面无表情是一个形容词，人脸上的表情是很多的，因为人哪怕坐着不动的时候，大脑也在活动，也在思考，只要思考就不可能没有表情。
在演这一段的时候，她代入的是她当时决定要偷父母的钱的心情。
其实当她决定要用偷走父母的钱来报复父母的时候，她根本不生气也不愤怒，也没有什么欢呼雀跃的兴奋之情，她就是很平静的只有这一个念头，而且想到就去做了。
从做决定到下手速度非常快。
看影片中的女孩子面无表情的掏出打火机，动作中没有过多的感情挥发，就像是喝水一样简单。
王导没有真的把她把火点着那一幕给剪进正片，所以在她掏出打火机后，这一段就结束了。
片段结束，主持人开始把话题转给柳苇，笑着说：“思思，你演这一段的时候在想什么？”
——这个问题是早就预演过的。
柳苇的这个角色只有这一个黑点，就是放火烧山。
就算她的这个角色遭受到了伤害，但现在的网络是对完美受害人的追求是越来越严重了，哪怕她受害了，她也不应该做任何坏事，不然她就不完美，她受害人的身份就坐不稳了。
绑架拐卖她的只是人贩子，村里还有许多无辜的村民。就算整座村的人都有可能跟人贩子有关系，山上的野兽、保护动物、花花草草总是无辜的吧，它们受害了怎么办呢？
假如是在写剧本的时候这么写，路露肯定不同意这个情节，这不等于是在黑角色吗，到时演出来受批评的是柳苇啊。
但这是柳苇自己演出来的，她发挥出来的，而且这个片段太好了，没人舍得删。
所以就只能为了应对这个未来可能出现的黑点，给柳苇准备好相应的答案来尽量解释，或者说是稀释掉黑点。
柳苇：“我觉得这可能就说明了暴力会导致暴力的增加吧。”
——这个解释来自公司法务杜诚伟先生。
主持人：“怎么说？”
柳苇：“……”
你们怎么没跟我说当有人反问时接下来该怎么解释？
她只能自己发挥了。
“她遇到了人贩子，遭受到了暴力的伤害，她就学会了暴力。”柳苇说，“她要是
一直生活在她家那个地方，这一辈子她都不可能有拿打火机点树这种念头。”
主持人发现这个可能也是个破冰的角色。
她往下问：“你是说女主角是想要报复他们的吗？”
柳苇：“不是报复，她是想伤害他们。”
主持人点点头，她完全收起了笑，同情的、诚恳的说：“她被人贩子伤害了，她也想伤害他们。”
柳苇：“对。她被暴力伤害了，她就也想用暴力去伤害他们。”