各个媒体早就采访了受害者亲属、相关联系人、最后见过的人等，网络上也有众多推测，以及受害者失踪范围的划定。
只不过，从没有人将其与出租车和《夜路》联系起来。
如今一看，那些已知的线索，的确和报道内容，以及《夜路》的内容完全吻合！
证实新闻报道也为真，论坛一片哗然。
人们发现，许多信誓旦旦地表示“谋杀报告和新闻太假了”的帖子，默默地消失了……
原先的“假新闻”和“假报告”言论的坚持者，若无其事地加入了震惊热潮和马后炮大队。
其中最醒目的，无疑是漏洞贴的楼主……
[既然报告中的案件是真实发生的事件，那么，为什么会出现那么多匪夷所思的漏洞？我在这里做出了一些猜想。]
关注或眼熟他的论坛用户们都惊呆了。
不是说“谋杀报告漏洞百出，纯属胡编乱造”吗？
不是说“新闻是可以编造的”吗？
不是说别人过度分析吗？
这才过去了多久。
怎么不仅不嘴硬了，甚至还如同无事发生一样，反手加入了分析帖的队伍？
说什么“猜想”，不就是分析帖换了个说法！
你这样搞得我们很没乐子看啊！
网友不是这样的，你应该先再说新闻和官方通报对不上，再死乞白赖地表示谋杀报告就是在编故事、论坛主有大阴谋，然后一直等反转最后等到了官方的实锤，你怎么上来就投降了！
漏洞帖楼主，昵称为“流星为我存在”的用户，暗自撇了撇嘴。
脸已经被打得火辣辣地疼了，再嘴硬下去有什么意义呢，大家装作什么都没看见、什么都没发生过不好吗。
想看乐子？偏不给你们看！
这种天赐良机，不赶紧蹭一波分析的热度，涨一波粉丝，更待何时？
不过，这个时候大家都在目瞪口呆，各种对比新闻以及报告中细节的帖子实在太多了。
若是想引起众人关注，只能另辟蹊径。
[的确，谋杀报告的具体内容与现实一致。但是我认为，逻辑上的矛盾，即“凶手不可能写报告”，依然是成立的——
报告里面依然有虚构的成分，但这虚构不是内容的虚构，而是视角上的虚构！
“凶手的视角”是虚构的，由此，可以做出如下猜测：
写下这两篇谋杀报告的报告人，应该是处理案件的内部人士！
只有负责案件的内部人员，才有可能对案情一清二楚，并写成故事！
报告人为掩饰自己的身份，选择了用凶手的视角进行创作。
《血债》中凶手的心理活动，是其审问出了动机，再加以修饰而成！而《夜路》就更好解释了，反正凶手已死，怎么编都不会有人能站出来反驳。
正是因为报告人是知情者，其才能如此详尽地写出报告。
也正是因为其不是专业的撰写人，且想隐瞒自己身份，报告才显得如此古怪，不合常理。
至于其为什么写下报告……
可能是其与论坛主达成了某种交易，也有可能是其与论坛主本身就有关系，诸君仁者见仁、智者见智吧！]
论坛会员们纷纷凑到他的帖子下，吃瓜看热闹。
[其实这小子还在嘴硬，把承认谋杀报告的真实性一笔带过，后面就说些“报告人应该是内部人士”来敷衍我们。]
[报告内容一证实，谁不知道报告人肯定和案件有关啊？大家那是没看出来吗，那都是避讳着不说呢！]
[哈哈哈哈又扯到论坛主有阴谋了，论坛主布下如此大的局，就是为了夺走我的水电费账单，真是好恐怖哦！]
[好啦好啦，给楼主一个台阶下吧，散了散了ww]
关于“流星为我存在”的猜想，怎么可能没有别人想到？
既然谋杀报告是真的，那报告人肯定就是官方内部人士了！
否则，怎么可能每一处细节都符合现实？
这种事情根本没有什么好讨论的嘛，大家心知肚明就行，没必要捅出来。
然而就在这时，一条帖子忽然出现了：
[异议！报告人绝对不可能是官方内部人士！]
发布帖子的人，正是此前发布分析帖，但在漏洞帖出来后被指责的中奖仙人。
这条帖子，虽然没有明说，但无疑是在反驳“流星为我存在”的猜想帖。
中奖仙人的手指噼里啪啦地敲着键盘。
这两天，他一直在论坛潜水，没怎么说话。
现在，可算是让他扬眉吐气一把——
他已经发现了铁证，能够证明报告人不可能是警方内部知情人！
论坛会员们的目光，顿时被吸引了过来。
怎么，难道报告人的身份被扒出来了？
还是说，谋杀报告或者新闻里……还有什么他们没注意到的细节？
第28章 报告人的身份
[有的人说“凶手不可能亲手写下报告”, 这一点没有问题。
实际上，也不会有人觉得“凶手亲手写下报告”。
毕竟在最后一篇《夜路》中，凶手被子弹击中致死，怎么也不可能活过来写报告吧？
这种推测, 就和“人被杀就会死”的废话一样, 不能说错, 但是毫无价值。
然而……
撰写报告的人, 真的是“处理案件的内部人士”吗？]
帖子的开篇，先是暗戳戳地针对了一下“流星为我存在”，表示其说了一通废话, 悄悄为自己出一口气。
随后，中奖仙人再抛出疑问，吸引会员们的好奇心。
会员们看见主楼断在这里，顿时一阵问号：
[不是, 在这吊人胃口？]
[除了内部知情人士, 还能是什么身份？]
这时, “流星为我存在”也发现了中奖仙人的帖子, 发了一条评论：
[为了反驳我而特意发这种毫无根据的帖，不太好吧？]
“我是那种为反驳而特意发帖的人？”
中奖仙人不爽地嘀咕, 也懒得特意去驳斥。
反正证据一出, 对方自然会败退！
他加快了敲键盘的速度，很快发出了后续的分析：
[“撰写报告的人是内部知情人士”，看似可以解释“为什么报告能对案子写得如此详细”，但实际上，这个说法完全站不住脚。
只需要一个证据, 就可以将这个说法彻底击碎, 那就是——
时间对不上！
请看第一篇谋杀报告, 《血债》的发布时间，其发布于5月2日下午一点十三分。
而根据警方的通报与新闻的披露，警方确认高山辽有杀人嫌疑的时间，在5月3日凌晨一点。
在此之前，警方一直将其当做证人或案件相关人员，并未掌握其是作案人的线索或证据！
请问，如果报告人是内部人士，通过审讯嫌疑人得到报告中的内容，那么，他是如何做到“还未确认嫌疑人、就先审讯了他，并发布出相关报告”呢？
再来看看第二篇报告，《夜路》的发布时间，在5月3日凌晨四点左右。
出租车连环杀人案，凶手被击毙的时间模糊不详，但同样在5月3日凌晨！
《夜路》发布时，凶手可能才刚死亡，甚至还未死亡！
若是警方早在这之前就知晓那么多作案细节，应当在这之前就把凶手逮捕，怎么会等到凶手即将对下一个受害者动手时，才姗姗来迟？
由此可见，报告人不可能是所谓的“内部知情人士”！]
这段分析出来，众人恍然大悟。
许多人连忙去重新翻看谋杀报告。
如中奖仙人所说，假如认可“报告人是内部人士”，从时间上就很有问题！
[我刚刚去看了，是真的！（附报告发布时间截图和新闻截图）]
[？？怎么有种不在场证明那味……“不在场写报告证明”？]
[哈哈哈不在场写报告证明可还行。不过有这个时间差作为证据，确实可以证明不是官方有内鬼，报告人另有其人。]
[呃，但是，如果不是内部人士……不太可能有别人这么清楚地知晓情况吧？无论如何都说不通啊。]
众人或认可、或困惑之际，一个网友评论道：
[怎么不可能？你们忘记导师大人了吗？]
有的萌新刚入论坛没看分析帖，脑子还没转过弯来导师是何许人。
但一众看过分析帖的会员，猛地领悟了什么！
此时，中奖仙人也发布了后文：
[既然不可能是内部人士发布的报告，那么报告人究竟是何种身份呢？
真相只有一个——
报告人，就是在两个案件中都出现过的黑风衣，也就是“导师”！
在《血债》中，导师知晓前因后果，留了一扇深渊之门等高山辽推开，引导旅馆案按其所想的发生，并在事后从容摆脱了嫌疑。
由此可知，其对高山辽的心理了如指掌，能够以其视角写成报告，合乎情理。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://224444.shop/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)