64L：包被打脸的，直播可能发生了粉丝不知道的事，但歌大概率是2014年写的。
65L：14年...那时间线完全吻合呀，不是有人扒过吗？
66L：隐约记得...颜一貌似说的是“拉黑了男朋友三小时”...？
歌词里的“死去比请求你原谅更容易”是在说什么...
67L：要是能理解他的脑回路，那我不就是qzl了？
68L：整张专辑都很奇葩，像嫂子不在身边自己闲来无事发疯写出来的。
69L：唯粉一直在被玩弄。
70L：唯粉现在最应该做的是闭嘴，不要阻止欧巴入赘的脚步。
......
全网粉丝都在因《无题》的歌词陷入迷茫与猜测，直至CP粉急中生智梳理时间线并大肆传播后，网上的各种声音才有了安静的趋势。
有人欢喜有人愁，更有人白高兴一场，还有人抱着怀疑的态度观望。
而娜妍现在却顾不上那些“Yedda为什么没有给GD庆生”的质疑和议论了。
她在生闷气，因为权至龙的新专辑。
这次他发布专辑的方式特殊而又创新，采用了USB闪存盘而非传统CD作为实体载体，并且U盘内并未直接存储音乐文件，而是提供了一个下载链接和序列号，用户需要通过该链接访问YG官网下载音源。
但韩国音乐内容产业协会（KMCIA）和Gaon Chart认为它不符合“专辑”这一物理载体的传统定义，决定不将其计入专辑销量榜单。
Gaon Chart，韩国官方最权威的音乐销量统计机构，由韩国文化体育观光部于 2010 年授权设立、KMCIA运营，只负责两件事。
一是给每一张专辑/音源“数销量”。
二是把销量变成每周、每月、每年的官方排行榜。
换句话说，只要是想知道“这张CD在韩国到底卖了多少”，最终都得看Gaon Chart提供的数字。
唱片公司结算、音源平台打款、电视台颁奖、艺人拿“白金”认证，全都以它为准。
相当于韩国版的“Billboard”。
可现在娜妍认为Gaon Chart就是“一坨shit”，装在U盘里的歌不是歌吗？售出的数量不是按个数计算的吗？粉丝没花钱吗？
凭什么不计数！
权至龙看着她面无表情，眼睛好似要喷火的小河豚模样，笑着拥她入怀，一下一下顺着她的发丝：“kiyo。” ？？
娜妍瞬间破功，眉眼弯弯：“呀，欧巴不生气吗？”
“气。”
他向来要强，也没那么大度，况且关联着粉丝们的期待、支持与共同的荣誉感，怎么可能不在意？
娜妍攥着他的袖口，认真道：“得让他们妥协。”
“内，我们一起想办法。”
家虎脑袋搁在床垫边缘，黑亮的眼睛盯着床上凑在一起、正低声认真商讨着什么的阿爸和偶妈，眼珠转了转，似乎也感受到了某种不同寻常的“战斗”气氛。
顿时，它连呼吸都放轻了几分，生怕波及到无辜小狗。
然而娜妍两人还未想出具体对策时，美国Billboard却率先发声了。
公告牌官方账号公开发文表示：“无论是CD还是USB，这样的区分是不必要的。在Billboard榜单中，GD的USB新专可以被视为专辑《Kwon Ji Yong》的销量，也有资格进入Billboard专辑榜。”
不仅如此，他们还进一步指出，音乐载体形式不应成为衡量专辑价值的标准，并批评了韩国榜单对实体专辑定义的保守态度，认为G-Dragon可能成为“韩国音乐榜单历史上的牺牲者”。
娜妍盯着那条博文勾唇，真是及时雨啊。
她没有犹豫，果断点击转发。
推特上关于权至龙的新动态，终于让CP粉接连浮躁不安的心安定下来，唯粉们的期待彻底落空。
【吓死了吓死了，还好没分，鸡涌啊下次不要再写这么引人遐想的歌了。】
【......所以网友们的猜测是真的，他真的因为被拉黑了三小时写了首快要死掉的忏悔曲？！】
【legend...GD居然爱到这个份上...被拉黑三小时就感觉世界末日，那入伍两年怎么办？提前写120首《无题》吗？】
【阿尼，现在不是讨论这个的时候吧？我们要帮帮GD欧巴！USB专辑销量不被承认，太离谱了！】
【马甲马甲！全球最主流、最权威性的榜单Billboard都发文了，我们国家还要这么傲慢和固执吗？总是遵循“传统”未免也太老套了吧！】
【亲甲，Gaon Chart看起来完全跟不上时代的步伐呢，GD都是走出国门的艺术家了，为什么我们国家的人反而在拖他的后腿？】
【音乐的载体根本不重要啊！重要的是我们买了，我们听了，我们支持了！Gaon Chart到底在搞什么？无视粉丝真金白银的支持，这算什么官方榜单？】
【支持YG发正式声明！要求Gaon Chart给出合理解释！如果USB不算，那以后数字专辑是不是也不算？规则必须跟上时代！】
【海外粉丝都在看笑话了…说韩国连自己顶级艺人的创新都容不下。真的好丢脸。】
......
Billboard的公开文章和娜妍的转发让事态升级，加上《Kwon Ji Yong》这张专辑的销量目前来看非常可观，原本不关注此事的许多路人也参与了争论。
舆论几乎一边倒地支持权至龙，Gaon Chart及其背后的KMCIA因此陷入了关于“权威性是否过时”、“规则是否僵化”的广泛质疑与审判中。
但这样的舆论压力还不够直接，在略显分散的声讨中，KMCIA暂时仍未发表任何官方看法。
娜妍也没耐心等他们反思，若是因一两句话就被说服的话，一开始就不会有这事了。
为此，金成洙叫来两人，动员公司的管理层们召开了一场紧急会议，而内容只有一个——向KMCIA施压。
作者有话说：
发现月石又过万了，康桑阿米达（鞠躬）
有了你们才知道——呜呜呜我以前过得都是什么苦日子！！！
Ps：当年的主打曲是《BULLSHIT》，但因为队友xd是敏感时期，这首歌批判性又太强，所以杨菊花临时换成了《无题》。
Billboard在当时就回应了，可是Gaon Chart在2017年底才修改了政策，18年才生效...书里就连本带利还回来吧[愤怒]
第339章 芭蕾（900雷加更二合一） What‘s the problem？
Gaon Chart的争议持续发酵，不仅点燃了粉丝的怒火，权至龙本人更是在第一时间于ins上甩出一句：“What’s the problem？”
随后，他更在评论区完整写下自己的立场：
“What‘s the problem？因为某个无人知晓的决定，艺人的作品就被简单粗暴地划分为’专辑‘或’非专辑‘，难道这就是结局吗？”
“任何载体都有其优缺点，从卡带到CD，改变的也只是外在形式。真正重要的，难道不是在流逝的岁月中，人们始终聆听的耳朵与感受的心，以及那些能长久留在脑海中的旋律与歌词吗？”
他强调了音乐本身才是核心。
与此同时，韩国另一大音源榜单Hanteo在权至龙与Billboard相继发声后，迅速表态支持将USB专辑计入销量。
而在YG内部，娜妍与权至龙参与的紧急会议也得出了明确的应对策略——YG选择正面硬刚。
8月19日，权至龙“ACT III，M.O.T.T.E”世界巡演首尔站当天上午10点整，YG Entertainment在全球范围内的所有官方账号，同步发布了一篇长文声明——
[关于《Kwon Ji Yong》USB专辑实体属性及榜单公正性的严正声明]
近日，贵协会（KMCIA）及Gaon Chart单方面认定我社艺人G-Dragon的正规专辑《Kwon Ji Yong》不符合传统“专辑”定义，不予计入榜单。对此，YG娱乐深表遗憾并完全无法认同。
我方立场如下：
艺术价值不容割裂。
《Kwon Ji Yong》的USB载体是整体艺术概念不可分割的物理核心，其设计与内容构成完整作品。
贵方的认定，是对艺术家创作主权与完整表达权的轻视。
全球最具影响力的音乐榜单美国Billboard已正式确认该USB专辑为实体专辑并计入其销量榜。贵方的决定，是与国际通行标准及音乐产业进化趋势的脱节。
因此我们郑重要求贵方立即重新评估并收回决定，将《Kwon Ji Yong》USB专辑销量公正计入Gaon Chart榜单。
同时，我们不得不表明：若此开创性、且已获国际权威认可的艺术作品，因其载体的前瞻性而持续在祖国受到不公正对待，YG娱乐将不得不重新评估所有旗下艺人未来作品参与Gaon Chart榜单提报的可行性，以保护我社艺术家的基本权益与创新自由。
我们期待一个尊重艺术本质、与全球视野接轨的回应。
——YG FAMILY
这份措辞强硬、甚至被舆论视为“最后通牒”的声明，一经发布便掀起轩然大波。
声明的核心焦点，在于YG那句“将不得不重新评估所有旗下艺人未来作品参与Gaon Chart榜单提报的可行性”。
意味着若KMCIA拒绝妥协，YG则暂停向Gaon Chart提供旗下所有艺人的销量数据，转而只承认Hanteo等其他榜单。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://224444.shop/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)