原因，不言自明，回首漫长的人类历史，直到最近百年来，人类才藉由科学技术的极大发展，创造出计算机这一新生事物，继而从其身上，窥见一丝“智慧”的蛛丝马迹。
智慧，始终被人类所垄断的特质，如今，隐约有出现于计算机系统中的迹象，这一发现前所未有，很自然的，人类会出于探寻意识活动的动机，出于“认识你自己”的强烈愿望，而将自身与计算机进行类比，尝试获得些许启示。
那么人脑、人的意识，与计算机、计算机的运行，究竟是否具有一定的相似度。
方然的回答是“Yes”，但，也只是相似而已。
在开展相关研究时，将人脑，视为一台极复杂的模拟式计算机，进而，将人的记忆视为这台计算机中的存储数据，这些类比，并没有原则上的错误。
但更进一步，人类的意识活动，又相近于计算机系统的什么呢。
对这一至关重要的命题判断错误，继而，推导出荒谬的结论，是诸多科幻作品、甚至科学研究误入歧途的根本原因。
方然很关心这一命题，自然，是因为其关乎于永生。
永生，并非身体的不朽，而是自我意识的永续维持，这一点，及追寻无限长生命之人的起码认识。
倘若对这一点认识不清，就会犯下严重的错误，譬如，误以为人的记忆便是自身之全部，甚至便是“意识”本身，继而考虑其与计算机数据的相似性，认为迁移、复制记忆本身，便能永生，或者“死而复生”。
这一错误认识，不用说，主要源于“人与计算机的简单粗暴之类比”。
计算机，一套计算机系统，无非是硬件与软件的综合：
前者是实实在在、具有客观物质属性的单元、构件、模块，后者，则是硬件中负责存储与运行的部分，呈现出的特定状态。
考虑最简单的情形，用电容的储电/放空状态，代表逻辑上的1/0，这正是动态存储器的工作方式，其中，具有客观物质属性、实实在在的电容（与晶体三极管），是硬件，而电容上的电荷之有无，则是代表1bit二进制数的软件。
除硬件与软件外，在人眼中，计算机什么也没有，只是这两者的一种综合体。
而人脑，在很多人看来，又与计算机并无根本性的区别。
既然计算机是硬件与软件的综合，而软件，又无非是硬件呈现的状态，再考虑到计算机系统，从硬件、到软件都可以成批制造、复制，两台配置与预装OS完全一致的计算机，彼此间，并没有任何区别，这就给很多人提供了遐想、乃至妄想的巨大空间。
计算机可以成批制造，软件、也即数据，又可以方便的读取、写入。
那么以此类推，人的大脑、意识，是否也可以如计算机硬件、软件那样，前者可以量产、彼此间功能并无区别，而后者，则可以设法读取、写入，是否能通过这种方式，实现人类意识的“迁移”、“复制”呢。
第五六一章 分布
这些念头，对当下的科技水平，毫无疑问还只是一些妄想。
但科幻作家的脑洞，并不会被现实束缚，他们只是在想，有朝一日，倘若人类掌握了人脑中“数据”的读取、甚至写入之手段，是否便能做到这一切。
譬如说，把行将就木之人的意识，读取出来，要么写进一具年轻身体的大脑，要么放进巨型计算机的存储器，如此一来，此人的意识，就将继续存在下去，进而实现此人、此意识的长存不灭，乃至永生。
从这种妄想出发，更有很多人，发现并热议所谓的“复制悖论”。
如果意识能够被读取、被写入，稍加思考，便不难发现这将意味着，意识，正如计算机中的数据那样，可以被某种手段所复制。
那么这就带来一个问题：
假如，用某种手段复制了一个人，暂且不考虑其实现的技术细节，姑且假设这真能做到，那么复制出来的“抄本”，与起初的“原本”……
人，总有自我，究竟谁才是原来的那个“我”呢。
这种悖论，站在旁观者的立场，一时还觉察不到其恐怖之处。
一旦代入其中，站在被复制之人的立场，稍加思索，便会发觉这简直太诡异。
从这种天马行空的幻想出发，悖论，简直无穷无尽。
复制品与原品，究竟谁才是“我”；
复制品与原品之间，是否有精神上的联系；
倘若用于“长距离旅行”，保留复制品、而消灭原品，对本人而言，这是一次寻常的意识旅行，还是离奇的死亡；
甚至于“意识数字化”、“意识上传”、“数字化永生”……
凡此种种赛博朋克气息的讨论，不一而足，方然却不以为然，且认为毫无意义。
一切讨论的出发点，如果便是谬误，接下来的无数口若悬河、舌灿莲花，根本也只是在浪费时间。
一句话，对人，人的意识，是否会存在某种手段，只消选定目标，Ctrl+C、Ctrl+V，便可得到当前目标的“复制品”，不仅得到一模一样的头脑与意识，甚至，还可以将复制品视为原来的那个人呢；
这根本就不可能。
姑且不论这“某种手段”，所需的技术水平，会有多高，即便将“复制、黏贴”的操作退一步为“剪切、黏贴”，都根本无法以现有的技术手段去实现。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://224444.shop/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 |